Portefeuilles MNO contre Portefeuilles eMoney

Pour tous ceux qui envisagent de lancer des services eWallet, il est nécessaire de comprendre les nuances de la réglementation de l’argent mobile pour les opérateurs mobiles par rapport à la réglementation eMoney. Un article intéressant récemment publié sur techinasia.com a mis en évidence les différences entre les réglementations relatives à l’argent mobile pour les opérateurs de réseau mobile et eMoney pour les banques et les prestataires de services de paiement.

Un intérêt particulier était:

  • 40 fournisseurs de portefeuille électronique au Vietnam.
  • Le gouvernement tente-t-il d’encourager les ORM à devenir des Fintechs?
  • La portée de l’argent mobile et des portefeuilles électroniques est élevée en raison du fait que 70% de la population vietnamienne n’est pas bancarisée.
  • Il existe une demande pour les Super Apps, dans lesquelles le consommateur a besoin d’une gamme de services de paiement différents.
  • Que les ORM ont une portée plus importante que les opérateurs de portefeuille électronique?
  • Les portefeuilles électroniques pourraient être contestés par les portefeuilles d’argent mobile MNO, qui ne sont pas liés à un compte bancaire.
  • Confusion sur les réglementations eMoney pour les ORM par rapport aux banques et aux prestataires de services de paiement.
  • Les portefeuilles d’argent mobile MNO ne sont pas liés aux comptes bancaires.

En résumé, de plus en plus de questions sont soulevées sur l’opportunité pour les opérateurs télécoms et les ORM dans l’espace Fintech. Une question est: les ORM ont-ils manqué le bateau? Ou, malgré leur infrastructure enviable, ont-ils l’ADN approprié pour lancer et gérer les paiements numériques et les services financiers?

Youtap uses cookies to offer you a better browsing experience. By browsing this website, you agree to our use of cookies.